Estive com a Silvilene às 14h e demos os seguintes encaminhamentos:

1) FCCs: como o ofício com informações atualizadas não chegou à tempo e a Silvilene não tinha conhecimento do ofício anterior (acreditamos que, por ter sido enviado em julho/2016, quando a equipe da SETEC estava sendo trocada - o ofício era destinado ao secretário Viegas - não chegou até a CGDP), encaminhei a ela o ofício 319/2016, no qual os quantitativos solicitados são bem aproximados daqueles constantes no ofício atrasado. Resultado: a equipe da CGDP/SETEC está finalizando o processo para envio à Secretária Executiva do MEC, para publicação de portaria (o IFFar não constava nesse processo), e nossa demanda foi incluída imediatamente. Evidentemente farão a conferência das informações mas a previsão é que as FCCs sejam autorizadas em breve (só não me perguntem o que quer dizer "em breve", rsrsrsrs). Aguardaremos a publicação da portaria, então, e que realmente seja em breve;

2) Portaria 17 - RAD: GT para revisão de algumas questões polêmicas da Portaria 17 está sendo constituído mas não haverá prorrogação do prazo para vigência. Ou seja: o prazo para conclusão dos trabalhos do GT/publicação de retificação (se for o caso) será coincidente ao prazo (prorrogado em novembro/2016) estabelecido para a Portaria 17: julho de 2017. Resultado: a programação de tramitação da revisão da nossa RAD acompanhará esse prazo, conforme encaminhamento que farei aos(às) PRs e DGs;

3) Códigos TAEs: fiz o "choro" da situação caótica de FW, SAN, JA e URUG, analisando nossos saldos (que pensava totalmente negativos) na tentativa de encontrar forma de "anteciparmos" alguns códigos para desconto em futura atualização do banco de equivalência. Resultados: a) não existe qualquer possibilidade da antecipação de códigos (snif, snif); b) o IFFar está com 5 códigos E negativos (que serão abatidos quando houver a atualização) mas com 10 D e 5 C positivos, que podem ser solicitados de imediato. Portanto, vamos formalizar imediatamente a solicitação que, conforme combinei com Silvilene, deverá conter a demonstração da situação dos campi já referidos (confrontando os respectivos modelos da portaria 246 com o quantitativo existente e com o tempo de implantação) e os editais homologados que demonstrem nossa condição de provimento imediato dos cargos (editais nossos e, não havendo banco para algum cargo, edital de outro órgão com autorização de aproveitamento). Entre os cargos disponíveis (a maioria são os chamados "cargos podres") penso que nos podem ser úteis os cargos de técnico em arquivo, técnico em secretariado, técnico em laboratório/área e técnico em TI (D) e auxiliar em administração (C), que ainda constam no estoque da SETEC. Para isso, peço que providenciem uma proposta de texto e de distribuição desses 15 códigos até a próxima quinta-feira: penso que seria oportuno conversarmos com os 4 campi por videoconferência na sexta-feira, pela manhã para, então, encaminharmos a demanda à SETEC.

Ainda: Silvilene reafirmou a possibilidade de atualização dos bancos no segundo semestre porém condicionada a uma portaria interministerial MPOG/MEC que será publicadas, também em breve, estabelecendo novas regras e procedimentos para autorização/distribuição/provimento de cargos docentes e TAEs. Imaginem o que nos aguarda...

Vamos conversando. Quinta-feira à tarde avaliarei o texto/proposta com vocês.